Ce feuillet est la possibilité que nous avons choisie de donner corps au cabinet de lecture de la FEDEPSY afin de permettre de décliner les échanges que nous avons eu au sein de notre groupe à partir de nos lectures. L’enjeu est ici de permettre un éclairage de la diversité de la psychanalyse et ses possibles dialogues qu’elle peut construire avec d’autres disciplines, d’autres discours sans pour autant éclipser l’incomplétude inédite à toute forme de savoir.
Nous avons eu ainsi l’occasion de lire et d’échanger autour du livre de Patrick De Neuter intitulé Les hommes, leurs amours et leurs sexualités. L’auteur tente d’interroger les travers du couple du côté des hommes à partir de son périple au cœur du mythe grec de l’enlèvement d’Europe. Il propose un nouage entre son expérience clinique et l’apport de la littérature. Nos échanges nous ont amenées à nous poser la question de la place du masculin au sein des théories psychanalytiques et de son articulation au complexe paternel, mais nous nous sommes retrouvés face à une énigme déguisée en une certitude : qu’est-ce qu’un homme ? La structure fantasmatique de la scène de l’homme à la chevelure grisonnante et de la jeune fille vierge est ainsi mis en perspective au risque d’une possible idéalisation. Le désir de l’homme se trouve placé en majuscule comme une unité stable et intemporel alors que les figures du masculin et du féminin se présentent davantage comme une mosaïque, comme des variations spatiotemporelles. Même si nous avons eu des divergences avec les conclusions de l’auteur, nous le retrouvons dans la nécessité d’une ouverture de la psychanalyse à d’autres champs pour permettre d’avoir une logique interprétative renouvelée et d’interroger un dire dans un jeu entre l’équivoque, le sonore et ses résonances et d’envisager « […] cette propriété de la parole de faire entendre ce qu’elle ne dit pas. » (Lacan, 1966, p.294-295).