



BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Bienvenue sur le site de la FEDEPSY - ECPv6.5.2//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://www.fedepsy.org
X-WR-CALDESC:évènements pour Bienvenue sur le site de la FEDEPSY
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20260329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20261025T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20260427T203000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20260427T223000
DTSTAMP:20260404T060721
CREATED:20250929T105336Z
LAST-MODIFIED:20260122T111911Z
UID:10000602-1777321800-1777329000@www.fedepsy.org
SUMMARY:Introduction à la psychanalyse
DESCRIPTION:Ce séminaire est animé par Nicolas Janel\, Yves Dechristé et Vincent Stutz \nPour cette huitième année\, nous poursuivons notre nouveau tour de piste « d’introduction à la psychanalyse ». Nous proposons cette fois d’utiliser dans un ordre chronologique les différentes tentatives de Lacan de formaliser et de modéliser au cours du temps son élaboration théorique en écritures\, en « mathèmisations »\, en schématisations ou en « topologisations ». \nLe principe reste le même quant aux participants : inviter les nouveaux à franchir le pas\, tout en permettant à ceux déjà inscrits les années précédentes de poursuivre leur lancée. L’enjeux restera\, à la manière de Freud dans son époque\, de dialectiser les thèmes abordés avec ce qui fait nouveauté aujourd’hui. \nArgument : « Une porte d’entrée vers ce que la psychanalyse nous enseigne[1]… » \nCe qui fait lien a des effets que la science ne peut ignorer. Le domaine du lien est partie prenante de l’humain. Selon la formule de Freud\, nous ne pouvons nous en passer\, pour la simple raison que le patient n’a nullement l’intention d’y renoncer[2]. Mais on ne peut se contenter de donner uniquement à l’étude de ces formes de lien une dimension humaniste et intuitive. Cela nécessite d’être conceptualisé. Les apports de la psychanalyse permettent de comprendre et de cultiver ces effets à travers la parole. \nLa psychanalyse nous enseigne notamment que la majorité de nos processus psychiques sont inconscients. Une faible proportion repose sur les processus conscients\, sur le savoir. Il semble donc difficile d’envisager une pratique du lien qui exclurait les processus inconscients\, en allant dans le sens d’une fétichisation du conscient (« pleine conscience » ?). \nAussi\, la relation humaine porte sur « la dimension symbolique des jeux de représentation et l’on ne saura jamais rendre compte de cette dimension symbolique par les seules connexions neuronales même si celles-ci constituent le substratum organique (S. Freud) ». On ne peut donc remplacer la question du lien par une conception uniquement organique ou biologique des choses.  \nL’effet psychothérapique\, par le biais de l’effet de suggestion\, a de tout temps existé. Freud a voulu le rendre scientifique pour le rendre moins aléatoire. En chemin\, il a conçu la psychanalytise\, que nous proposons d’aborder. \nChaque analyste a – à sa manière – à refaire le parcours freudien. Animée par un désir\, la formation psychanalytique repose sur plusieurs pieds : la cure analytique elle-même\, la pratique et sa reprise en travail de contrôle\, et la formation théorique forment le trépied principal. Nous proposons dans ce séminaire « une porte d’entrée » destinée à tout « profane[3]»\, débutant\, étudiant… qui serait dans le désir « de faire avec[4] » l’inconscient. En se gardant de tomber dans une mise en système théorique et sans chercher l’unification d’un savoir\, nous apporterons quelques points de repères qui\, dans les suites de Freud et Lacan\, donneront quelques clefs pour cheminer dans un parcours de formation analytique. \nProgramme 2025-2026 des interventions : \n\nLundi 17 novembre 2025  :  Le schéma L par Yves DECHRISTE\nLundi 15 décembre 2025 : Le Graphe du désir par  Marc LEVY\nLundi 19 janvier 2026 : Le schéma optique par Michel PATRIS        \nLundi 9 mars 2026 :  Les quatre discours par Jean-Louis DOUCET-CARRIERE\nLundi 27 avril 2026 :   Les formules de la sexuation par Guillaume RIEDLIN\nLundi 18 mai 2026 : RSI par Liliane GOLDSZTAUB\nLundi 15 juin 2026 : La topologie lacanienne par Ferdinand SCHERRER\n\n  \nModalités d’inscription : envoyer un mail au secrétariat de la FEDEPSY : association.fedepsy@gmail.com \n  \n[1]    J. Lacan (1957)\, « La psychanalyse et son enseignement »\, Écrits\, Paris\, Le Seuil\, 1966\, p. 439. \n[2]    S. Freud. – De la psychothérapie (1904). \n[3]    S. Freud (1925)\, La question de l’analyse profane\, Gallimard\, coll. « poche »\, 1998. \n[4]    J.-R. Freymann\, L’inconscient pour quoi faire ? Abrégé de clinique psychanalytique\, Toulouse\, Arcanes-érès\, 2018.
URL:https://www.fedepsy.org/calendriers/introduction-a-la-psychanalyse-5/
CATEGORIES:1. Séminaires du GEP
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20260428T123000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20260428T140000
DTSTAMP:20260404T060721
CREATED:20251002T084816Z
LAST-MODIFIED:20251023T103309Z
UID:10000615-1777379400-1777384800@www.fedepsy.org
SUMMARY:Le Séminaire de Jean-Richard Freymann : Pulsions\, désirs et jouissances
DESCRIPTION:Le séminaire de Jean-Richard Freymann aura lieu en dialogues avec Martin Roth\, Guillaume Riedlin\, Liliane Goldsztaub et Philippe Lutun.   \n  \nCalendrier et programme\n Le séminaire a lieu par ZOOM le mardi entre 12h30 et 14h aux dates suivantes : \n– mardi 13 janvier 2026 : Qu’est-ce que les jouissances ? \n– mardi 27 janvier 2026 : Qu’est-ce que les jouissances ? (suite) \n– mardi 10 mars 2026 : Quel rapport entre le désir et la jouissance ? \n– mardi 24 mars 2026 : Les amours de la pulsion \n– mardi 28 avril 2026 : Qu’est devenu le désir ? \n  \nInscription préalable obligatoire auprès du secrétariat de la FEDEPSY : association.fedepsy@gmail.com \n  \nBibliographie (elle évoluera au fil des séances) : \nLa Bible\, La Genèse \nA. Camus\, Caligula (1944)\, Paris\, Gallimard\, 1993 \nA. Camus\, La peste (1957)\, Paris\, Gallimard\, 2012 \nM. Czermak\, Passions de l’objet – Etudes psychanalytiques des psychoses\, Paris\, Association freudienne internationale\, 2001 \nG. Deleuze et F. Guattari\, L’Anti-Œdipe\, Paris\, Les éditions de minuit\, 1972 \nA. Ernaux\, La honte\, Paris\, folio Gallimard\, 2007 \nP. Fouquet et J. Clavreul\, Une thérapeutique de l’alcoolisme\, Paris\, Puf\, 1956 \nS. Freud et J. Breuer\, « Histoire de malades : Mademoiselle Anna O » dans Études sur l’hystérie (1895)\, Paris Puf\, 1956 \nS. Freud\, L’interprétation des rêves (1900)\, Paris\, Puf\, 1987 \nS. Freud\, « Fragment d’une analyse d’hystérie (Dora) » (1905) dans Cinq psychanalyses\, Paris\, Puf\, 1995 \nS; Freud\, « Extrait de l’histoire d’une névrose infantile (L’homme aux loups) » (1918) dans Cinq psychanalyses\, Paris\, Puf\, 1995 \nS. Freud\, « Le clivage du moi dans le processus de défense » (1938) dans Résultats\, Idées\, Problèmes I\, Paris\, Puf\, 1984 \nS. Freud\, Le rêve et son interprétation\, Paris\, Gallimard\, 1972 \nJ-R. Freymann\, « A propos d’un scénario pervers » dans L’art de la clinique – Les fondements de la clinique psychanalytique\, Toulouse\, Arcanes-érès\, 2013 \nA. Giacometti\, Ecrits\, Paris\, éditions Hermann\, 1991 \nL. Israël\, Le désir à l’œil\, Toulouse\, Arcanes-érès\, 2003 \nL. Israël\, Pulsions de mort\, Toulouse\, Arcanes-érès\, (1998) 2007 \nC-G. Jung\, Rêves d’enfants – Séminaires 1936-1941\, Paris\, Albin Michel\, 2023 \nF. Kafka\, La métamorphose (1915)\, Paris\, Folio Gallimard\, 1998 \nP. Kammerer\, L’enfant et ses traumatismes – Huit psychanalyses en CMPP\, Paris\, Gallimard\, 2010 \nJ. Lacan\, Le Séminaire livre XXI (1973-1974)\, Les non-dupes errent\, inédit \nJ. Lacan\, De la psychose paranoïaque dans ses rapports avec la personnalité suivi de Premiers écrits sur la paranoïa\, Paris\, Seuil\, 1975 \nJ. Lacan\, « L’homme aux cervelles fraiches »\, inédit \nJ. Laplanche et J-B. Pontalis\, Vocabulaire de la psychanalyse\, Paris\, Puf\, 2023 \nJ. Lasègue\, De la folie à deux à l’hystérie et autres états\, Paris\, L’Harmattan\, 2000 \nM. Maïmonide\, Le guide des égarés (XIIe s.)\, Paris\, Verdier\, 2012 \nF. Perrier\, La Chaussé d’Antin – Œuvre psychanalytique (Tome 1 et 2)\, Paris\, Albin Michel\, 2008. \nP. Roth\, Le sein (1972)\, Paris\, Gallimard\, 1984 \nJ-P. Sartre\, La nausée (1938)\, Paris\, Gallimard\, 2017 \nJ-P. Sartre\, Les mains sales (1948)\, Paris\, Gallimard\, 2017 \nB. Vian\, J’irai cracher sur vos tombes (1946)\, Paris\, Christian Bourgois\, 1966 \n  \nLa fureur de vivre de Nicholas Ray\, film de 1955 \n  \nDocument màj 231025 \n 
URL:https://www.fedepsy.org/calendriers/le-seminaire-de-jean-richard-freymann-pulsions-desirs-et-jouissances-5/
CATEGORIES:1. Séminaires du GEP
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20260428T183000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20260428T200000
DTSTAMP:20260404T060721
CREATED:20250925T141125Z
LAST-MODIFIED:20251007T092135Z
UID:10000585-1777401000-1777406400@www.fedepsy.org
SUMMARY:Une approche psychanalytique de la violence est-elle possible ?
DESCRIPTION:Séminaire 2025-2026 animé par le Professeur Philippe Breton\, psychanalyste\, membre de la Fedepsy et de l’Ecole psychanalytique de Strasbourg \nIl n’a échappé à personne que nos sociétés ne savent plus comment aborder la violence (délinquance des jeunes\, violences sexuelles\, cruauté des réseaux sociaux\, homicides\, terrorisme\, génocide). Elles n’arrivent pas à lui donner du sens\, elles résistent à la comprendre\, elles ne savent pas l’écouter\, elles ne savent pas comment y réagir. Bref\, parents\, professionnels\, thérapeutes\, semblent tous désarmés face à la violence sous toutes ses formes\, d’autant que celle-ci tend à s’accroître et à nous envahir en tant que sujet. \nLa psychanalyse n’a-t-elle pas\, pourtant\, son mot à dire ? N’a-t-on pas oublié que Freud a abordé ces questions\, discrètement mais en profondeur\,  tant sur le plan clinique que dans son approche descriptive du psychisme humain ? La prise en compte de quelques grandes notions de la psychanalyse\, comme\, par exemple\, la pulsion de mort\, qui s’origine dans les travaux de Sabina Spielrein\, de Karl Abraham et d’autres\, la culpabilité\, l’angoisse\, le refoulement\, le nouage de la haine et de l’amour dans l’approche de Mélanie Klein\, ne permettrait-elle pas de mieux approcher le phénomène et de le comprendre dans sa dimension subjective ? \nLe séminaire a pour objectif de permettre aux participants de s’approprier les grandes notions psychanalytiques concernées\, de partager\, à travers plusieurs études de cas criminels\, l’approche clinique du passage à l’acte\, d’élaborer une réflexion spécifique sur les ressources qui sont mises en œuvre dans le refusement\, de réfléchir aux conditions d’écoute de la violence\, mais aussi de confronter chacun\, comme condition d’avancée dans le travail du séminaire\, à son propre rapport à cette dimension constitutive\, pulsionnelle\, de l’être humain. \nLe séminaire aura lieu uniquement en présentiel. Le nombre de participants est limité. Il se déroulera tous les derniers mardis du mois\, au local de la Fedepsy\, 16 Avenue de la Paix – Simone Veil\, 67000 Strasbourg\, de 18h30 à 20h. \n\nLa première séance du séminaire aura lieu le mardi 28 octobre 2025 et débutera à 18h30. \n\nLes inscriptions et les demandes d’informations sur le programme complet doivent m’être adressées directement à l’adresse suivante : phbreton@club.fr ou par téléphone au numéro de mon cabinet  : 07 81 90 74 22 \n  \nVoici quelques indications bibliographiques concernant des textes sur lesquels je m’appuierai et que je présenterai dans le détail. \n  \nTextes psychanalytiques : \n  \nFreud Sigmund\, Abrégé de psychanalyse\, L’Herne\, 2015 (notamment le chapitre sur les pulsions) \nFreud Sigmund\, Considérations actuelles sur la guerre et la mort\, Essais de psychanalyse\, Payot\, 1972 \nFreud Sigmund\, « Criminel par sentiment de culpabilité » in Quelques types de caractères\, Essais de psychanalyse appliquée\, Éditions Gallimard\, 1933 \nFreud Sigmund\, Au delà du principe de plaisir\, PUF\, 2013 \nFreud Sigmund\, Einstein Albert\, Pourquoi la guerre  ? Correspondance entre et Sigmund Freud. Institut International de Coopération Intellectuelle – Société des nations\, 1933 \nFreud Sigmund\, Malaise dans la culture\, Revue française de psychanalyse en 1934. t. VII\, n˚ 4\, 1934 et t. XXXIV\, n˚ 1\, 1970 \nFreud Sigmund\, XXXIème conférence d’introduction à la psychanalyse\, La composition de la personnalité psychique\, in Nouvelles conférences d’introduction à la psychanalyse\, Gallimard\, 1984 \nFreymann Jean-Richard\, (sous la direction de)\, les entretiens préliminaires à une psychanalyse\, Arcanes Eres\, 2016 \nKlein Melanie et Riviere Joan\, L’Amour et la haine\, le besoin de réparation\, Payot Poche\, 2016 \nLaplanche et Pontalis\, Vocabulaire de la psychanalyse\, PUF\, 2017 (notamment l’article sur la pulsion de mort) \nSpielrein Sabina\, « La destruction comme cause de devenir »\, in Sabina Spielrein\, Entre Freud et Jung\, Aubier\, psychanalyse\, 1981 \nSpielrein Sabina\, « Journal »\, in Sabina Spielrein\, Entre Freud et Jung\, Aubier\, psychanalyse\, 1981 (notamment pages de septembre 1910) \n  \nTextes non directement psychanalytiques \n  \nBenedict Ruth\, Le Chrysanthème et le sabre\, Picquier poche\, 1995 \nBreton Philippe et David Le Breton\, Le silence et la parole\, Arcanes/Eres\, 2017 \nBreton Philippe\, La parole manipulée\, La découverte\, 2020 (Prix de philosophie morale et politique de l’Institut de France) \nBreton Philippe\, Les refusants\, comment on refuse de devenir un exécuteur\, La découverte\, 2009 \nBreton Philippe\, Une brève histoire de la violence\, JC Béhar\, 2015 \nBrowning Christopher R.\, Des hommes ordinaires: Le 101e bataillon de réserve de la police allemande et la Solution finale en Pologne\, Les belles lettres\, 2022 \nGissinger-Bosse Célia\, Être juré populaire en cour d’assises: Faire une expérience démocratique\, Le (bien) commun\, 2017 \n  \nPar ailleurs nous regarderons de près quelques affaires criminelles\, comme par exemple les cas de Pierre Bodein\, Bertrand Cantat\, Dominique Pelicot\, Xavier Dupont de Ligonnès. \nVous pouvez faire quelques recherches préalables sur internet pour contextualiser la discussion sur ces cas.
URL:https://www.fedepsy.org/calendriers/une-approche-psychanalytique-de-la-violence-est-elle-possible-6/
LOCATION:Local de la FEDEPSY\, 16\, avenue de la Paix-Simone Veil\, Strasbourg\, 67000\, France
CATEGORIES:1. Séminaires du GEP
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20260428T200000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20260428T220000
DTSTAMP:20260404T060721
CREATED:20251023T104603Z
LAST-MODIFIED:20251104T104609Z
UID:10000640-1777406400-1777413600@www.fedepsy.org
SUMMARY:Vérités et mystères des relations
DESCRIPTION: Séminaire animé par Martin Roth\nAu commencement était la relation. Je n’existe que dans la relation à l’Autre. Mais je n’existe qu’en me séparant de l’Autre. Comment puis-je m’arranger de ce paradoxe présent dès l’aube de ma vie ? L’Autre prend différentes formes\, il présente des figures variées. Ces formes et figures dépendent-elles de moi ? Qu’est ce qui revient à autrui ? Qu’est ce qui relève de la relation ? Dans chaque relation trois aspects de la relation s’articulent. La relation est charnelle. Il y a de l’attirance\, de l’indifférence ou de la répugnance\, qui échappe à la compréhension. Dans cet aspect prime la pulsion\, le corps et leurs énigmes. L’archaïsme mène la danse. La relation est fiction. Celle-ci laisse place à l’imagination\, aux représentations\, aux fantasmes. Ici le sentiment est plus accessible en prenant la forme d’un scénario\, plus ou moins répétitif\, insistant\, douloureux. La relation est parole. Elle fluctue au gré de mon positionnement\, de ma raison\, mais aussi d’une parole inattendue\, inouïe. Elle évoluera au gré des échanges\, et de ce que parler et écouter induit comme intimes mouvements. \nQu’est-ce qui fait rencontre ? Qu’est ce qui s’active ou se réactive dans une relation ? Les relations tantôt nous éclairent et nous révèlent\, tantôt nous assombrissent et augmentent les zones d’ombres. Oui\, la relation peut aussi faire surgir un intime inconnu qui peut nous aspirer dans des zones jusque-là insoupçonnées. Rêves et cauchemars des relations. Si certaines vérités semblent nous apparaître dans la relation\, des points d’incompréhension persistent. La rencontre avec l’analyste permet de questionner ces apparentes vérités et ces insistants mystères. Allons-y ! \n  \n\nMardi 13 janvier 2026\n\nCliniques des rencontres. \n  \n\nMardi 10 février 2026\n\nAliénations familiales : dures relations qui durent ! \n  \n\nMardi 17 mars 2026\n\nEmprises\, déprises et méprises dans les couples. \n  \n\nMardi 28 avril 2026\n\nL’intime et l’extime dans ses rapports à l’Autre : place au fantasme ! \n  \n\nMardi 19 mai 2026\n\nQue peut le transfert ? \n  \n  \nSéminaire ouvert à toutes et tous \nLe séminaire a lieu à 20h dans l’amphithéâtre de la Clinique Psychiatrique à l’Hôpital Civil de Strasbourg \nPour s’inscrire à ce séminaire : martin.roth@ch-epsan.fr \n  \nOctobre 2025
URL:https://www.fedepsy.org/calendriers/verites-et-mysteres-des-relations-4/
CATEGORIES:1. Séminaires du GEP
END:VEVENT
END:VCALENDAR